Sekali Serban Dililit. 70
7 April 2017 : 10 Rejab 1438
*355 : Mencari Hikmah Tertangguh.*
_Oleh : Nasrudin Hassan_
1. Logiknya, *PAS adalah pihak yang paling terkesan apabila Pindaan Akta 355 ini senantiasa tertangguh*. Dua kali ditangguh sendiri oleh YB Dato Seri Tuan Guru Hj Abd Hadi iaitu pada _26 Mei 2016_ dan _24 Nov 2016_. Kali ketiga, ianya ditangguhkan oleh Tan Sri Yang Di Pertua Dewan Rakyat sendiri.
2. Jika *"tangguh"* itu suatu yang sangat merugikan PAS, maka sudah tentu musuh PAS akan beraya sakan meraikan penangguhan ini. Kerana mereka tentu sahaja mahu supaya PAS rugi. Tapi ternyata mereka sangat marah apabila *"355"* ditangguh-tangguh. Mudahnya, *tentu sahaja kerana penangguhan itu dilihat menguntungkan PAS.*
3. Mereka marah *"355"* ditangguh. Kononnya kerana mereka mahu berbahas. Saya sendiri tidak tahu bahawa mereka mahu bahas Pindaan Akta 355. *Saya jangka mereka tidak mahu berbahas mengenai isu 355 ini*. Sebab semua orang saksikan bagaimana mereka berkali-kali bangun menghalang *"355"* dibentang oleh YB Tuan Guru.
4. Pada _26 Mei 2016_ yang lalu, mereka juga bantah Yang Di Pertua Dewan Rakyat memberi peluang Akta 355 ini dipinda melalui Private Members Bill MP Marang. (Boleh rujuk handsard). Demikian juga pada _24 Nov 2016_ dan _6 April 2017_.
5. Jelas sikap mereka mahu melengahkan masa, mengganggu perjalanan mesyuarat dengan menggunakan pelbagai helah dan terang-terangan mempersoalkan kenapa *"355"* ini diberi laluan, pula kepada YB Tuan Guru selaku MP Marang.
6. Justeru saya jangka tentu sahaja mereka akan gembira, seronok dan setuju apabila usul Pindaan Akta 355 ini di tangguhkan, sebagaimana *gembiranya PAS apabila Pindaan Akta 164 ditangguhkan* ke persidangan akan datang.
7. Tiba-tiba mereka yang memekik dan berteriak terlolong apabila *"355"* sekali lagi ditangguhkan pada jam 4.++ petang, _6 April 2017_. Sedangkan pada jam 12.00 pm pada hari yang sama, mereka berusaha gigih untuk menghalang *"355"* itu daripada dibentang oleh YB Tuan Guru.
8. Alasan mereka Akta 355 ini sangat penting, dan kenapa tangguh lagi perbahasannya ? *Ermmm ! Ye ker penting* ? Kalau Akta 355 itu penting bagi mereka, *kenapa mereka bersungguh-sungguh menghalang Akta 355 ini dipinda* ? Sampai peringkat ada pihak yang membawanya ke mahkamah dan MP mereka menggunakan isu subjudis untuk halang *"355"* di bentangkan di parlimen.
9. Mereka persoal kenapa lebai PAS tidak bangun bantah keputusan Yang Di Pertua Dewan Rakyat menangguhkan perbahasan *"355"* ini tempohari. Bukan kah PAS yang bawa 355 ini ke parlimen ? Buat himpunan, solat hajat dan sebagainya supaya berjaya di parlimen. Apabila YDP Dewan Rakyat tangguh, *kenapa PAS tidak bantah* ?
10. *Perhatikan jawapan saya baik - baik.* Saya tidak bangun bantah keputusan YDP Dewan Rakyat yang menangguhkan perbahasan, kerana *saya memang bersetuju dengan keputusan YDP Dewan Rakyat menangguhkannya. Malah saya sifatkan keputusan YDP Dewan Rakyat itu adalah bijak dan berhikmah.*
11. Kalau saya jadi YDP Dewan Rakyat (fardhu takdir), dengan melihat gelagat dan aksi sebahagian ahli parlimen yang meremehkan Dewan dan YDPnya sejak sehari sebelum pembentangan usul pindaan Akta 355, sehinggalah ke detik ianya mahu dibentang oleh YB Tuan Guru pada _6 April 2017_, maka keputusan menangguhkan perbahasan itu adalah suatu yang terbaik.
12. Keputusan menangguhkan itu adalah terbaik malah selayaknya mereka berterima kasih kepada YDP Dewan Rakyat menangguhkan *"355"* ini, kerana bukankah mereka sememangnya mahu menghalang sejak dari awal lagi ?
13. Sekali lagi, keputusan menangguhkan itu adalah terbaik, justeru *PAS masih mempunyai banyak lagi masa untuk terus memberi kefahaman kepada ahli parlimen, pemimpin politik dan pelbagai pihak supaya mereka memahami kenapa Akta 355 ini perlu dipinda.*
14. Akhirnya, anda temui jawapan kepada persoalan ini. *Apa hikmah menangguh* ? Kenapa mereka marah Isu 355 ini ditangguh ? sedang mereka bukan bersetuju dengan 355 ini.
15. *Jawapannya* :
a) *Hikmahnya bila tangguh*, PAS terus bekerja gigih mengangkat isu *"355"* ini dan memahamkan masyarakat mengenainya. Ia baik untuk kefahaman Islam.
b) Mereka marah kerana *hasrat mereka untuk menggagalkan Pindaan Akta 355 melalui _undi menolak_ dalam belah bahagian sebagaimana yang dirancang oleh mereka tertangguh lagi.*
Sekian
No comments:
Post a Comment
Tinggalkan Mesej