Ads2

Products – Dropship & Dropshop

Tuesday, May 31, 2016

MENJAWAB 10 SALAH FAHAM MENGENAI PINDAAN RUU AKTA MAHKAMAH SYARIAH (BIDANG KUASA JENAYAH) @ AKTA 355

MENJAWAB 10 SALAH FAHAM MENGENAI PINDAAN RUU AKTA MAHKAMAH SYARIAH (BIDANG KUASA JENAYAH) @ AKTA 355
Berikut adalah jawapan saya dalam sesi Dialog dan Soal Jawab dengan pemimpin2 Bukan Islam khususnya MCA dan GERAKAN Kelantan di Kota Bharu petang semalam:
1. Apa keperluan dipinda AKTA 355?
Jawapan:
Cadangan pindaan Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 (Akta 355) adalah untuk memperkasa Mahkamah Syariah yang ketika ini dibataskan kuasa hukuman kepada kadar maksimum penjara 3 tahun, denda RM5,000, 6 kali sebatan syar'ie. Kali terakhir dipinda pada tahun 1984 peningkatan dari penjara 6 bulan dan denda RM1000. Justeru hukuman yang ada sudah lapuk dan tidak langsung menggerunkan pesalah. Apa yang dicadangkan hanyalah meningkatkan hukuman maksimum kepada apa hukuman yang selaras dengan hukum syarak selain hukuman mati. Jumlah hukuman denda, penjara dan sebatan bakal ditentukan oleh Dewan Undangan Negeri.
2. Sebatan 100 kali adalah agak melampau?
Jawapan:
Kaedah sebatan Syariah jauh berbeza dengan sebatan Sivil. Syarat sebatan Syariah tidak boleh mencederakan iaitu kaedah hayunan sebatan seolah-olah meletakkan buku di bawah ketiak yang tidak boleh jatuh tatkala menghayun. Justeru 100 kali sebatan Syariah tidak sama dengan 1 kali sebatan Sivil yang boleh mencederakan.
3. Akta 355 memberi kesan secara tidak langsung kepada orang Bukan Islam
Jawapan:
Orang Bukan Islam tidak mungkin boleh dibicarakan di bawah Mahkamah Syariah kerana Perlembagaan Persekutuan menetapkan bidang kuasa Mahkamah Syariah hanya untuk umat Islam dan Akta 355, Seksyen 2 juga menjelaskan hanya orang Islam yang boleh dibicarakan dan dihukum di Mahkamah Syariah.
4. Akta 355 adalah pintu belakang ke arah melaksanakan Hudud.
Jawapan:
Akta 355 tiada perkaitan dengan pelaksanaan hukum Hudud. Pelaksanaan Hudud hanya berkait rapat dengan pindaan kepada Perlembagaan Persekutuan. Contohnya bagi melaksanakan Hudud di Malaysia, sekurang-kurangnya tiga pindaan kepada beberapa bahagian dalam Perlembagaan perlu dilakukan dan bukan dengan meminda Akta 355 yang terhad kepada bidang kuasa Mahkamah Syariah yang merujuk kepada kuasa-kuasa yang disenaraikan dalam Butiran 1 Senarai Negeri Jadual Kesembilan Perlembagaan Persekutuan
5. Apakah Perlembagaan boleh dipinda?
Jawapan:
Boleh dengan syarat undi majoriti iaitu 2/3 Ahli-Ahli Parlimen Dewan Rakyat bersamaan 148 daripada 222 orang Ahli Parlimen bersetuju menyokong satu-satu pindaan. Realiti politik hari ini kalau digabungkan semua Ahli-Ahli Parlimen beragama Islam dari UMNO, PAS, PKR, PAN, PBB dan DAP hanya berjumlah 135 orang; tidak memenuhi bilangan majoriti untuk meminda Perlembagaan. Bermakna Ahli-Ahli Parlimen Bukan Islam juga mempunyai hak dan kuasa bagi membolehkan hukuman Hudud dilaksanakan.
6. Apakah bahagian-bahagian penting dalam Perlembagaan Persekutuan yang perlu dipinda untuk laksana Hudud di Malaysia?
Jawapan:
Sekurang-kurangnya 3 bahagian Perlembagaan Persekutuan yang perlu dipinda:
(i). Senarai II Jadual Kesembilan untuk memasukkan tambahan bidang kuasa Jenayah ke dalam bidang kuasa Mahkamah Syariah seperti yang terkandung dalam Butiran 1. Sebagai contoh undang-undang jenayah seperti mencuri, merompak, merogol, bunuh, dan menyebabkan kecederaan (kesalahan yang wujud dalam Penal Code) terletak di bawah kuasa persekutuan dan dalam bidang kuasa Mahkamah Sivil dan polis, penjara juga terletak dibawah Persekutuan.
(ii). Selain daripada pindaan pada Butiran 1, kebenaran Parlimen di bawah Perkara 76A juga perlu diperolehi bagi membolehkan negeri menggubal dan melaksanakan undang-undang Jenayah yang termaktub dalam senarai kuasa Persekutuan.
(iii). Perkara 8 juga perlu dipinda supaya tidak timbul isu pendiskriminasian dan ketidakadilan dan kesamarataan hak warga Malaysia yang dibezakan peruntukan undang-undang kerana berbeza agama. Dengan kata lain bagi membolehkan ada dua set undang-undang jenayah kepada orang Islam dan Bukan Islam.
7. Pindaan RUU 355 ini membolehkan undang-undang berbaur Hudud diperkenalkan.
Jawapan:
Hudud melibatkan hukuman yang menyentuh 6 jenis kesalahan; 4 bersifat individu atau dosa peribadi iaitu Zina, Menuduh Zina (Qazaf), Minum Arak dan Murtad, manakala 2 lagi melibatkan kesalahan jenayah awam seperti Mencuri dan Merompak. Sekarang inipun 4 jenis kesalahan ini yang melibatkan dosa peribadi
(Zina, Qazaf, Minum Arak dan Murtad) sudag ada peruntukan undang-undang di bawah kuasa negeri-negeri. Akta 355 tidak melibatkan kesalahan jenayah awam seperti mencuri dan merompak yang merupakan bidang kuasa Persekutuan. Jadi pindaan RUU hanya melibatkan peruntukan kesalahan-kesalahan sedia ada dalam enakmen jenayah negeri-negeri.
8. Ketidakadilan akan berlaku jika terjadi kejadian rogol yang melibatkan orang Islam dan Bukan Islam. Orang Islam dihukum di Mahkamah Syariah manakala bukan Islam di Mahkamah Sivil.
Jawapan:
Rogol bukan merupakan kesalahan jenayah di bawah bidang kuasa Negeri kerana ia terletak di bawah kuasa Persekutuan khususnya undang-undang Penal Code atau Akta Kanun Jenayah Persekutuan.
9. Perlaksanaan Hudud akan mewujudkan situasi rakyat berhadapan dengan dua set perundangan berkaitan jenayah yang bertentangan Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan.
Jawapan:
Soalan ini tidak relevan kerana pindaan RUU Akta 355 tiada kaitan dengan Hudud mahupun hukuman jenayah di bawah Bidang Kuasa Persekutuan. Jadi tiada isu pertentangan dengan mana-mana Bahagian dalam Perlembagaan Persekutuan.
10. Kenapa bukan Pihak Kerajaan yang membentangkan RUU untuk meminda Akta 355?
Jawapan:
Kerajaan terikat dengan proses dan tertib apabila melibatkan pemerkasaan Mahkamah Syariah. Keutamaan ketika ini adalah untuk menaikkan taraf Mahkamah Syariah daripada 3 peringkat kepada 5 peringkat sebagaimana Mahkamah Sivil. Untuk itu, Menteri perlu mengadap semua Sultan-Sultan atau Raja Melayu untuk mendapat perkenan kerana kuasa agama terletak dibawah kuasa Raja-Raja Melayu. Setakat ini ada di kalangan Negeri yang belum bersetuju. Jika semua bersetuju barulah boleh dibentangkan di peringkat Majlis Raja-Raja Melayu sebelum dibawa ke Parlimen.
Dengan kata lain, walaupun Akta 355 adalah undang-undang Pesekutuan, namun ia adalah berkait secara langsung dengan bidangkuasa Mahkamah Syariah yang terletak di bawah Kuasa Sultan/ Raja-Raja. Terdapat banyak tertib langkah yang perlu dilalui oleh Menteri termasuk meyakinkan Jemaah Menteri yang terdiri dari Parti-parti bukan Islam. Justeru bagi mengelakkan kesukaran yg mungkin boleh menjejaskan perjalanan proses pindaan Akta 355 itu, adalah lebih mudah prosesnya jika ia dimulakan sebagai Usul Persendirian. Jika Dewan Rakyat meluluskannya untuk dibahaskan ia adalah kemahuan majoriti Rakyat dan bukannya kemahuan Kerajaan semata-mata. Kemahuan ini tidak sekali-kali menyentuh kuasa Raja-Raja kerana apa pun tahap maksimum hukuman yang diluluskan, pindaan muktamad masih perlu dilakukan di peringkat DUN.
Dalam konteks tertib yang sama berkaitan peningkatan Kuasa Hukuman Mahkamah Syariah yang hendak diperkasakan, Kerajaan terikat dengan prosedur serupa. Walau bagaimanapun Parti PAS dalam konteks ini tidak terikat dengan prosedur ini dan mereka bersungguh-sungguh mahu dipercepatkan RUU ini dibentangkan.
DR ASYRAF WAJDI DUSUKI

tidak menjadi kafir jika menolak RUU yg dibentangkan oleh TGHH

Pengundi Pas Kedah
Aku setuju dgn perkataan ini...tidak.menjadi kafir jika menolak RUU yg dibentangkan oleh TGHH....dan tidak jugak menjadi kafir apabila korajaan pimpinan umno be end mengenakan GST, menaikkan cukai, menghapuskan subsidi....malah tidak juga menjadi kafir apabila kerajaan merobohkan rumah penduduk, menggantikannya dgn pembangunan mega dan sebagainya....sbb tak menjadi kafir, maka sepatutnya hangpa kena sokong lah umno be end tu...tak gitu???...buat apa lawan!!!!....
Kedunguan bukan hanya milik si jahil sahaja.....kalau nk meletakkan soal menjadi kafir atau tidak kafir dalam sesuatu perkara sebagai terma utama tindakan....banyak lah benda atau perbuatan dlm dunia ni yg tidak membawa kepada kafir, maka tidak salah lah kalau ia dibuat....
- Tidak menjadi kafir pun kalau memotong di double line....
- tidak menjadi kafir pun kalau x berenti di lampu merah
- tak jadi kafir pun kalau masuk simpang tak bagi signal
- tak jadi kafir pun kalau berak tak basuh
- tak jadi kafir pun kalau pakat2 pi meludah muka wanji
- tak jadi kafir pun kalau tak masuk sekolah
- tak jadi kafir pun kalau kencing berak atas jalan
- tak jadi kafir pun kalau tak tidoq seumur hidup
So, berdasarkan patawa wanji ni, semua perkara yg tidak membawa kpd kafir boleh saja diperbuatkan....kalau org tanya, jawab saja "tak jadi kafir pun".....

KERANA ISLAM ATAU KERANA POLITIK?

*KERANA ISLAM ATAU KERANA POLITIK?*

*TUAN GURU ABDUL HADI AWANG*

*31 Mei 2016*

Isu Rang Undang-Undang Ahli Persendirian menurut Peraturan Mesyuarat 49 (1), bernama Rang Undang-Undang Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) (Pindaan 2016), menjadi perbincangan hangat, kerana adanya kalangan yang menjadikannya pertikaian yang dihangatkan dan modal politik tanpa maruah.

Kepada penganut Islam, sila tepuk dada tanya  iman, bukan tepuk dada tanya  selera. Wajib berdalil bukannya berdalih dan berdolak dalik. Di mana kepentingan menegakkan Islam yang diimani mengatasi tujuan politik, walaupun poilitik itu sebenarnya tidak boleh dipisahkan daripada Islam, namun kemanisan iman yang disifatkan oleh Rasulullah SAW:

ثلاث من كن فيه وجد حلاوة الإيمان , أن يكون الله ورسوله أحب إليه مما سواهما , وأن يحب المرأ لايحبه إلا لله , وأن يكره أن يعود في الكفر كما يكره أن يقذف في النار (البخاري)

"Ada tiga perkara, sesiapa yang mempunyainya, menandakan masih adanya kemanisan iman didalam dirinya. (1) Allah dan Rasul dikasihinya lebih daripada yang lain. (2) Dia megasihi seseorang secara ikhlas kerana Allah dan (3) Dia benci kepada kekufuran laksana tidak mahu kalau dia dicampak ke dalam api neraka." (Al-Bukhari)

Kemanisan ini menjadikan semua pihak dalam kalangan penganut Islam tanpa mengira fahaman politik, termasuk yang tidak berpolitik, semuanya mendukung tujuan memartabatkan Syariat Allah secara umum, termasuk DYMM Raja-Raja melalui titah ucapan Yang di-Pertuan Agong dalam perasmian Sidang Parlimen ini pada 7 Mac 2016. Tegas Baginda, mahukan taraf Mahkamah Syariah ditinggikan. Bukan undang-undang Hudud yang mengikut mereka yang berfahaman sempit terhadap Islam, yang meletakkan undang-undang Islam hanya jenayah Hudud. Maka dijadikan satu-satunya senjata paling kuat untuk menyerang Islam.

Usul seumpama ini telah diangkat beberapa kali, sejak Parliman Ke-9 (1995) dan persidangan akhir tahun 2015. Perubahan dibuat melalui rundingan di luar Parlimen, kerana medan politik bukan sahaja berbahas dalam Parlimen. Amalan demokrasi bukan sahaja dalam Parlimen, termasuk hubungan diantara kerajaan dan pembangkang secara perbincangan. Usul ini dibawa terlebih dahulu secara rundingan di luar Parlimen, mencari pendekatan damai, walaupun berbeza pendapat dan pendekatan.

PAS tidak perlu memikul kesalahan DAP yang mengumpul masyarakat bukan Islam khususnya kaum Cina dan lain-lain ke dalam bakul pembangkang DAP, sehingga memilih secara kasar dan hanya bersorak di dalam Parlimen dan demonstrasi di jalanan untuk paparan berita hangat media.

Sebenarnya, usul ini berkaitan dengan penganut Islam sahaja, bagi membetulkan asas perlembagaan Negara. Perkara 3, Islam adalah Agama Persekutuan dan agama-agama lain dibenarkan untuk diamalkan secara bebas. Masalahnya Islam yang menjadi Agama Persekutuan ini masih tidak bebas, khusus bagi penganut Islam yang sudah dihimpit dengan masalah yang wajib diselesaikan dengan Syariat Islam.

Inilah yang menyedarkan umat Islam sendiri, bukan sahaja PAS, termasuk juga Umno dan lain lain, sama ada dia berpolitik atau tidak, daripada rakyat biasa sehinggalah Raja-Raja dan para pemimpin, seorang Islam yang baik atau jahat, kerana kecintaan kepada Islam yang ada dalam hati-hati mereka. Maka campur tangan pihak lain terhadapnya boleh dianggap melanggar sempadan dan mahu memecah tembok perbezaan yang harmoni.

Usul ini telah dikemukakan mengikut tempoh masa yang diwajibkan oleh Peraturan Mesyuarat, terlebih dahulu sebelum daripada kemalangan helikopter yang mengorbankan dua Ahli Parlimen yang kami semua mendoakan rahmat Allah kepada mereka, sehingga terpaksa diadakan dua PRK. Kalau usul tidak dikemukakan cukup tempoh harinya maka usul hendaklah ditolak. Usul ini sekadar menaikkan taraf Mahkamah Syariah dan sebahagian daripada hukum syariat yang hukumannya dalam perkara umum, termasuk undang-undang keluarga, pusaka dan wakaf yang lebih rendah daripada mahkamah sivil paling rendah. Inikah kedudukan Islam yang menjadi agama negara dalam perlembagaan?

Jelasnya, bahawa Rang Undang-Undang ini lebih bersifat menyempurnakan prasarana Sistem Kehakiman Islam yang menunjukkan bahawa Undang-Undang Allah SWT lebih menjamin keadilan daripada undang-undang ciptaan manusia dan membetulkan perjalanan undang manusia yang diizin Allah, di mana Mahkamah Syariah dan hukumannya lebih berkonsep mendidik masyarakat, bukannya menghukum.

Adapun hukuman jenayah yang disebut di bawah pindaan ini, lebih banyak dalam perkara takzir yang terlalu ringan yang bersifat mendidik masyarakat Islam dan menjadi contoh kepada masyarakat bukan Islam tanpa paksaan. Ada pun hukuman jenayah berat dalam perkara Hudud dan Qisas seperti hukman bunuh, memotong tangan pencuri yang amat ditakuti oleh DAP dan sepertinya tidak terlibat. Sepatutnya mereka tidak perlu takut kalau tidak mencuri atau merompak, kerana pindaan undang-undang ini memerlukan majoriti 2/3, di mana mereka boleh menghalangnya, kerana  sudah pasti mereka tidak menyokong, bahkan menghalangnya, kerana perangai mereka begitu rupa, walaupun perkara urusan penganut Islam.

Diulang lagi, sepatutnya pihak bukan Islam tidak perlu takut kerana ini bukan urusan mereka, ini urusan penganut Islam sahaja.
Kami hanya membawa usul untuk dibaca kali yang pertama yang belum boleh dibahas sebelum diluluskan, mengikut Peraturan Mesyuarat  15(5), untuk memberi peluang kepada semua pihak mengkaji dan menyediakan hujah dan alasan sehingga Persidangan Parlimen yang akan datang, memakan masa menunggunya lebih daripada tiga bulan.

Kepada penganut Islam yang wajib menyokong usul ini, saya memberi peringatan dengan firman Allah SWT di dalam Al-Quran:

وَأَنِ ٱحۡكُم بَيۡنَهُم بِمَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ وَلَا تَتَّبِعۡ أَهۡوَآءَهُمۡ وَٱحۡذَرۡهُمۡ أَن يَفۡتِنُوكَ عَنۢ بَعۡضِ مَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ إِلَيۡكَۖ فَإِن تَوَلَّوۡاْ فَٱعۡلَمۡ أَنَّمَا يُرِيدُ ٱللَّهُ أَن يُصِيبَهُم بِبَعۡضِ ذُنُوبِهِمۡۗ وَإِنَّ كَثِيرٗا مِّنَ ٱلنَّاسِ لَفَٰسِقُونَ

"Dan hendaklah Engkau menjalankan hukum di antara mereka dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah dan janganlah Engkau menurut kehendak hawa nafsu mereka, dan berjaga-jagalah supaya mereka tidak memesongkanMu dari sesuatu hukum yang telah diturunkan oleh Allah kepadaMu. Kemudian jika mereka berpaling (enggan menerima hukum Allah itu), maka ketahuilah, hanyasanya Allah mahu menyeksa mereka dengan sebab setengah dari dosa-dosa mereka dan sesungguhnya kebanyakan dari umat manusia itu adalah orang-orang yang fasik." (Surah Al-Maidah, ayat 49)

Adapun kepada parti yang dinamakan Parti Amanah yang pandai bersilat dengan kata-kata dan alasan berdalih, saya sebutkan firman Allah SWT:

إِنَّآ أَنزَلۡنَآ إِلَيۡكَ ٱلۡكِتَٰبَ بِٱلۡحَقِّ لِتَحۡكُمَ بَيۡنَ ٱلنَّاسِ بِمَآ أَرَىٰكَ ٱللَّهُۚ وَلَا تَكُن لِّلۡخَآئِنِينَ خَصِيمٗا

"Sesungguhnya Kami menurunkan kepadamu (wahai Muhammad SAW) Kitab (Al-Quran) dengan membawa kebenaran, supaya Engkau menghukum di antara manusia menurut apa yang Allah telah tunjukkan kepadaMu (melalui wahyuNya) dan janganlah Engkau menjadi pembela bagi orang-orang yang khianat." (Surah An-Nisa', ayat 105)

Tegasnya, bahawa usul ini adalah membuka pintu ke arah mengisi kemerdekaan yang kita warisi bersama daripada generasi awal yang memperjuangkan kemerdekaan negara. Kemerdekaan itu bukan sekadar menghalau penjajah asing keluar daripada tanah air kita, bahkan juga membuang segala peninggalan mereka, termasuklah aspek perundangan. Mereka yang menghalang usaha ini adalah saki baki penjajahan pemikiran  yang wajib membebaskan fikiran mereka daripadanya.

Kita wajib berterima kasih kepada semua pihak, kerajaan dan bukan kerajaan yang mendukung dan menyokong, serta memohon Allah supaya diberi pahala dan fadhilat manakala kepada pihak yang lain supaya bertaubat dan mendapat hidayat.

Kepada yang mahu bercakap atau menulis dalam tajuk ini, bacalah firman Allah SWT:

وَلَا تَقۡفُ مَا لَيۡسَ لَكَ بِهِۦ عِلۡمٌۚ إِنَّ ٱلسَّمۡعَ وَٱلۡبَصَرَ وَٱلۡفُؤَادَ كُلُّ أُوْلَٰٓئِكَ كَانَ عَنۡهُ مَسۡ‍ُٔولٗا

"Dan janganlah engkau mengikut apa yang engkau tidak mempunyai pengetahuan mengenainya; sesungguhnya pendengaran dan penglihatan serta hati, semua anggota-anggota itu tetap akan ditanya (pada hari kiamat nanti) tentang apa yang dilakukannya." (Surah Al-Isra': ayat 36)

*“BERISTIQAMAH HINGGA KEMENANGAN”*

*ABDUL HADI AWANG*
*Presiden PAS*

Monday, May 30, 2016

HOW HADI VERY CLEVERLY KILLED AMANAH

As slm...

HOW HADI VERY CLEVERLY KILLED AMANAH

Actually this is a brilliant move by Hadi. Now the Malay voters in Kuala Kangsar and Sungai Besar can see that the Chinese from both sides of the political divide are united against Islam. And unless PKR and Amanah speak up, they, too, will be seen as running dogs of the Chinese who oppose Islam.

THE CORRIDORS OF POWER

Raja Petra Kamarudin

Umno, representing Barisan Nasional, will be contesting the Sungai Besar and Kuala Kangsar by-elections next month. On the other side will be PAS, who claims ownership of those two seats based on the fact that the party had contested those seats in the previous general election(s).

DAP wants Amanah to also contest those seats thus making it a three-corner contest in both constituencies. DAP does not mind if Umno wins those seats just as long as PAS loses. It is not clear yet whether PKR would allow Amanah to take both those seats or whether PKR will contest in Sungai Besar with Amanah contesting only in Kuala Kangsar.

Umno Youth does not support their candidate for Kuala Kangsar, the widow of the recently deceased Member of Parliament who died in the helicopter crash in Sarawak. And Umno Youth quotes verses from the Qur’an in their opposition to the candidate.

This, of course, is typical of most Malays, Umno Malays included. They will quote the Qur’an when it suits them and ignore the Qur’an when it pleases them. While they quote the Qur’an regarding their opposition to the Kuala Kangsar candidate, they very conveniently ignore the Qur’an when it comes to other more important issues such as God’s laws and so on.

I suppose this is just like uttering Bismillah as you take a sip of your beer and uttering Alhamdulillah when the beer makes you burp. Yes, Malays, in particular Umno Malays, can be very religious and quote the Qur’an in one instant and become Satanic the next.

And they oppose Umno’s choice of the Kuala Kangsar candidate because of their love and respect for the Qur’an — yeah, right, and Tun Dr Mahathir Mohamad only wants to save Malaysia and not make his son prime minister.

Anyway, the PAS President, Abdul Hadi Awang, has tabled a private member’s bill as you can see below. And the Chinese from DAP, MCA, Gerakan, etc., are jumping up and down in protest. They accuse Hadi of trying to push for Hudud and accuse Umno of trying to change the Federal Constitution of Malaysia.

This is the problem with Chinese schools. Malaysian Chinese end up not understanding Bahasa Malaysia and then they start seeing words such as ‘Hudud’ and ‘Amend the Constitution’ in texts such as the one below.

Maybe they should pass a law that all candidates in the general election should be made to sit for a Bahasa Malaysia exam and if they fail they should be barred from contesting the election.

I mean why should we allow Chinese who do not understand Bahasa Malaysia to become Members of Parliament or State Assemblypersons ?

And we can see that many Chinese do not understand Bahasa Malaysia and that is why they are screaming about a so-called ‘Hudud Bill’ that they allege Hadi is trying to pass in Parliament by ‘amending the Constitution’.

What a bunch of idiots these DAP, MCA and Gerakan Chinese are. And then they proudly scream about their 5,000 years of civilisation.

Whatever it may be, have you noticed that while DAP, MCA and Gerakan are jumping up and down like a cat on a hot tin roof, PKR and Amanah have maintained a deafening silence ?

Yes, what are PKR’s and Amanah’s response to the so-called ‘Hudud Bill’ and the so-called ‘amendments to the Constitution’  ?

PKR and Amanah will either have to explain that there is no such ‘Hudud Bill’ or ‘amendment to the Constitution’ (thus making DAP, MCA and Gerakan look real stupid and prove that they do not speak Bahasa Malaysia) or PKR and Amanah just keep quiet (like they are now doing) and prove that they oppose the Syariah.

PKR and Amanah are sandwiched between a rock and a hard place. If they agree with DAP, MCA and Gerakan they would be seen as anti-Islam as well. If they agree with the Bill to prove they are not anti-Islam then they would be seen as agreeing with PAS. And if they just keep quiet and say nothing then the Malay voters in Kuala Kangsar and Sungai Besar would question what is PKR’s and Amanah’s stand on Islam.

Actually this is a brilliant move by Hadi. Now the Malay voters in Kuala Kangsar and Sungai Besar can see that the Chinese from both sides of the political divide are united against Islam. And unless PKR and Amanah speak up, they, too, will be seen as running dogs of the Chinese who oppose Islam.

And after the opposition loses the Kuala Kangsar and Sungai Besar by-elections, the issue will die down and go away and something else will surface to take its place as the top story of the day.

Hah ! Don’t underestimate Hadi Awang. He is cleverer than many of you give him credit for.

**********************

USUL RANG UNDANG-UNDANG PERSENDIRIAN AHLI BUKAN KERAJAAN DI BAWAH P.M. 49(1)

RANG UNDANG-UNDANG MAHKAMAH SYARIAH (BIDANG KUASA JENAYAH) (PINDAAN) 2016

Dato’ Seri Haji Abdul Hadi bin Awang [Marang]:

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakaatuh, Tuan Yang di-Pertua. Bahawa Dewan ini memberikan kebenaran menurut Peraturan Mesyuarat 49(1) kepada Yang Berhormat Ahli bagi kawasan Marang untuk mencadangkan suatu Rang Undang-undang Ahli Persendirian bernama Rang Undang-undang Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) (Pindaan) 2016 seperti berikut;

(i) menggantikan Seksyen 2 dengan seksyen berikut: “2. mahkamah syariah akan mempunyai kuasa ke atas seseorang penganut agama Islam dan di dalam hal-hal kesalahan di bawah perkara-perkara yang disenaraikan di dalam Butiran :

1 Senarai Negeri di bawah Jadual Kesembilan Undang-undang Persekutuan.”; dan

(ii) memasukkan selepas Seksyen 2 dengan seksyen berikut: “2A. dengan menjalankan undang-undang jenayah di bawah Seksyen 2, Mahkamah Syariah berhak menjatuhkan hukuman yang dibenarkan oleh undang-undang Syariah berkaitan hal-hal kesalahan yang disenaraikan di bawah seksyen yang disebutkan di atas selain dari hukuman mati.

Terima kasih.

Sumber: Handsard Parlimen

Amanah

DOES AMANAH SUPPORT DAP’S, MCA’S AND GERAKAN’S ANTI-ISLAM STAND ?

Sunday, May 29, 2016

Rasuah berjuta2 penjara 1 tahun tapi curi tin sardin kerana anak lapar 2 tahun penjara..INI ZALIM

Rasuah berjuta2 penjara 1 tahun tapi curi tin sardin kerana anak lapar 2 tahun penjara..INI ZALIM.
INI BUKAN DARI ISLAM. Ini dap mca mic tak bantah...

Edar dadah 15 gm heroin ke atas hukuman gantung dan rogol 20tahun.penjara serta 6 sebatan.itu rakyat semua bangsa terima..kenapa?

Hukuman utk rogol dibuat berdasarkan emosi kaum wanita ..itu blh diterima?
Dalam islam curi yg dirancang dan nilainya yg besar baru dipertimbangkan hukuman..
Hari ini Rakyat dan Kerajaan takut tanpa sebab dan fakta...
Di Saudi Arabia kedai jual emas mrk tinggalkan semasa azan solat tanpa banyak kawal dan ada kedai2 ditutup dengan sehelai kain,balik dari solat..semua masih ada dengan selamatnya..
Cuba di malaysia kita tinggalkan kedai jual kacang barang 15min..balik2 bukan kacang hilang..kacang dengan balangnya lesap..Kenapa... ?

Tghh sebut "DAP musuh PAS" tup tup pemimpin depa kata "HAH TENGOK ! PAS racis !"

Tghh sebut "DAP musuh PAS" tup tup pemimpin depa kata "HAH TENGOK ! PAS racis !"
Lgs / Lks sebut "PAS  musuh DAP" , Tak dak pula org kata DAP racis !

Kenapa komen komen sebelah sana  asyik diskriminasi ?

Tghh serang DAP, bukan serang keseluruhan org cina !

Kami tak pelik kalau yg bercakap tuuu org bawahan yg tiada title Dr atau Ir atau Lawyer ....
Yg bercakap ialah yg ada title !

Profesional sepatutnya  "MUJTAHID, BUKAN MUQALLID" ..... sepatutnya org ikut pendapat dia bukan dia ikut cakap org , tambah tambah lagi org yg dia ikut cakap tu org yg tiada title profesional !

Kita nak sokong org yg tiada prinsip (tiada aqidah yg tetap ) atau org yg punyai prinsip ( aqidah yg tetap ) ?

Org yg tak ada berkepentingan, yg tiada punya pengikut, bebas menyatakan pendapat . Yg di atas susah nak nytakan sebab asakan dari bawah. Lge dulu , dia sokong hudud... tapi org2 bawahan ramai yg tak sokong.

Jadi sebenarnya org politik yg tiada pendirian tetap....  segala ucapan, tindakan bukan dari hatinya, tapi dari hati pengikutnya.

Berbeza dengan tghh, dia kata dia sanggup tak dapat sokongan / kalah pun tak apa.... janji islam berada di atas !

Kita nak sokong org yg tiada prinsip (tiada aqidah yg tetap ) atau org yg punyai prinsip ( aqidah yg tetap ) ?

Jawapannya terpulang.... kerana di dunia ini, Allah lepaskan, Allah biarkan kamu memilih..... tapi kena ingat, selepas nyawa melepasi kerongkongan, kamu tiada lagi bebas !

"Wahai Tuhan yang mempunyai kuasa pemerintahan! Engkaulah yang memberi kuasa pemerintahan kepada sesiapa yang Engkau kehendaki

Surah Ali Imran bermula ayat 26.

Permulaan ayat mengandungi unsur politik. Hakikat kekuasaan tuhan yang mampu memberikan kerajaan kepada sesiapa sahaja yang dikehendaki.

Firman Allah:

قُلِ اللَّهُمَّ مَالِكَ الْمُلْكِ تُؤْتِي الْمُلْكَ مَنْ تَشَاءُ وَتَنْزِعُ الْمُلْكَ مِمَّنْ تَشَاءُ وَتُعِزُّ مَنْ تَشَاءُ وَتُذِلُّ مَنْ تَشَاءُ ۖ بِيَدِكَ الْخَيْرُ ۖ إِنَّكَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ

Katakanlah (wahai Muhammad): "Wahai Tuhan yang mempunyai kuasa pemerintahan! Engkaulah yang memberi kuasa pemerintahan kepada sesiapa yang Engkau kehendaki, dan Engkaulah yang mencabut kuasa pemerintahan dari sesiapa yang Engkau kehendaki. Engkaulah juga yang memuliakan sesiapa yang Engkau kehendaki, dan Engkaulah yang menghina sesiapa yang Engkau kehendaki. Dalam kekuasaan Engkaulah sahaja adanya segala kebaikan. Sesungguhnya Engkau Maha Kuasa atas tiap-tiap sesuatu.

تُولِجُ اللَّيْلَ فِي النَّهَارِ وَتُولِجُ النَّهَارَ فِي اللَّيْلِ ۖ وَتُخْرِجُ الْحَيَّ مِنَ الْمَيِّتِ وَتُخْرِجُ الْمَيِّتَ مِنَ الْحَيِّ ۖ وَتَرْزُقُ مَنْ تَشَاءُ بِغَيْرِ حِسَابٍ

"Engkaulah (wahai Tuhan) yang memasukkan waktu malam ke dalam waktu siang, dan Engkaulah yang memasukkan waktu siang ke dalam waktu malam. Engkaulah juga yang mengeluarkan sesuatu yang hidup dari benda yang mati, dan Engkaulah yang mengeluarkan benda yang mati dari sesuatu yang hidup. Engkau jualah yang memberi rezeki kepada sesiapa yang Engkau kehendaki, dengan tiada hitungan hisabnya".
[Ali imran:26&27]

Sambungan ayat tersebut, adalah amaran tuhan dari menjadikan orang-orang kafir sebagai penasihat dan pembantu.

Firman Allah:
"لَا يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنِينَ ۖ وَمَنْ يَفْعَلْ ذَٰلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللَّهِ فِي شَيْءٍ إِلَّا أَنْ تَتَّقُوا مِنْهُمْ تُقَاةً ۗ وَيُحَذِّرُكُمُ اللَّهُ نَفْسَهُ ۗ وَإِلَى اللَّهِ الْمَصِيرُ

Janganlah orang-orang yang beriman mengambil orang-orang kafir menjadi teman rapat dengan meninggalkan orang-orang yang beriman. Dan sesiapa yang melakukan (larangan) yang demikian maka tiadalah ia (mendapat perlindungan) dari Allah dalam sesuatu apapun, kecuali kamu hendak menjaga diri daripada sesuatu bahaya yang ditakuti dari pihak mereka (yang kafir itu). Dan Allah perintahkan supaya kamu beringat-ingat terhadap kekuasaan diriNya (menyeksa kamu). Dan kepada Allah jualah tempat kembali."
[Ali Imran:28]

Ayat seterusnya. Kali ini Allah memperingatkan orang-orang munafik. Walaupun zahirnya mereka tidak menentang hukum Islam, tetapi Allah tahu apa sebenar tujuannya:

"قُلْ إِنْ تُخْفُوا مَا فِي صُدُورِكُمْ أَوْ تُبْدُوهُ يَعْلَمْهُ اللَّهُ ۗ وَيَعْلَمُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ ۗ وَاللَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ

Katakanlah (wahai Muhammad): "Jika kamu sembunyikan apa yang ada dalam dada kamu atau kamu melahirkannya, nescaya Allah mengetahuinya; dan Ia mengetahui segala yang ada di langit dan yang ada di bumi. Dan Allah Maha Kuasa atas tiap-tiap sesuatu."

يَوْمَ تَجِدُ كُلُّ نَفْسٍ مَا عَمِلَتْ مِنْ خَيْرٍ مُحْضَرًا وَمَا عَمِلَتْ مِنْ سُوءٍ تَوَدُّ لَوْ أَنَّ بَيْنَهَا وَبَيْنَهُ أَمَدًا بَعِيدًا ۗ وَيُحَذِّرُكُمُ اللَّهُ نَفْسَهُ ۗ وَاللَّهُ رَءُوفٌ بِالْعِبَادِ

(Ingatlah) hari (kiamat yang padanya) tiap-tiap seorang akan mendapati apa sahaja kebaikan yang telah dikerjakannya, sedia (dibentangkan kepadanya dalam surat-surat amalnya); dan demikian juga apa sahaja kejahatan yang telah dikerjakannya. (ketika itu tiap-tiap orang yang bersalah) ingin kalau ada jarak yang jauh di antaranya dengan amalnya yang jahat itu. Dan Allah perintahkan supaya kamu beringat-ingat terhadap kekuasaan diriNya (menyeksa kamu). Dan (ingatlah juga), Allah Amat belas kasihan kepada hamba-hambaNya.

[Ali Imran:29&30]

Pada bahagian akhir ini, Allah mengajak hamba-hambaNya untuk kembali kepada ajaran Islam yang sebenar.

FirmanNya:

قُلْ إِنْ كُنْتُمْ تُحِبُّونَ اللَّهَ فَاتَّبِعُونِي يُحْبِبْكُمُ اللَّهُ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ ۗ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ 

Katakanlah (wahai Muhammad): "Jika benar kamu mengasihi Allah maka ikutilah daku, nescaya Allah mengasihi kamu serta mengampunkan dosa-dosa kamu. Dan (ingatlah), Allah Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani.

قُلْ أَطِيعُوا اللَّهَ وَالرَّسُولَ ۖ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَإِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ الْكَافِرِينَ

Katakanlah (wahai Muhammad): "Taatlah kamu kepada Allah dan RasulNya. Oleh itu, jika kamu berpaling (menderhaka), maka sesungguhnya Allah tidak suka kepada orang-orang yang kafir.
[Ali Imran:31&32]

mengapa orang bukan Islam dilihat melenting dan membantah undang-undang Islam yang telah diperuntukkan dalam perlembagaan

Zainul(Presiden Persatuan Peguam-peguam Muslim Malaysia),  berkata, beliau merasa pelik mengapa orang bukan Islam dilihat melenting dan membantah undang-undang Islam yang telah diperuntukkan dalam perlembagaan. "Dalam perlembagaan ada menyatakan bahawa sesuatu agama itu mesti ditadbir urus oleh orang dalam agama itu sendiri. Macam mana nak orang Islam dapat bebas mengamalkan agama ini jika orang bukan Islam campur tangan dan ini bertentangan dengan apa yang ada dalam Perlembagaan,” katanya. Dalam pada itu, Zainul turut memaklumkan bahawa pihaknya tidak melihat RUU Persendirian tersebut bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan memandangkan ia sememangnya telah termaktub di dalamnya.

Pemimpin bukan islam dari parti berbeza telah bersatu dgn tegas utk menentang RUU yg memungkinkan hudud dilaksanakan.

Pemimpin Islam dari parti berbeza masih belum jelas sebulat hati utk menyokong RUU tsebut.

YG MEROSAKKAN ISLAM IALAH ORG ISLAM SENDIRI , BUKAN ORG NON MUSLIM YG ROSAKKAN !
Itu hakikatnya !

Pindaan Akta 355 martabat Kanun Jenayah Syariah (II)

Pindaan Akta 355 martabat Kanun Jenayah Syariah (II)

AKTA 355 MEMARTABATKAN KANUN JENAYAH SYARIAH KELANTAN

Sejak 23 tahun yang lalu, Kerajaan Negeri Kelantan telah berusaha melaksanakan undang-undang jenayah syariah dengan meluluskan suatu enakmen yang dinamakan Enakmen Kanun Jenayah Syariah (II) 1993 pada bulan November tahun 1993.

Usaha ini dilakukan secara berterusan walaupun tidak dibenarkan oleh Kerajaan Pusat ketika itu sehingga Kerajaan Negeri membuat sambutan Hari Hududullah setiap tahun bagi memberi penerangan kepada rakyat tentang keindahan hukum Allah.

Kerajaan Negeri kemudiannya sekali lagi membuat pindaan kepada enekmen tersebut dan diluluskan di Dewan Undangan Negeri Kelantan pada 19 Mac 2015 bagi beberapa pindaan dan bertujuan mempermudahkan laluan pelaksanaan Kanun Jenayah Syariah setelah usul persendirian dibawa ke Parlimen.

Maka dengan kelulusan pembentangan Rang Undang-Undang (RUU) Persendirian Pindaan Akta 355; Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) (Pindaan 2016) oleh YB Datuk Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang semalam di Dewan Rakyat akan lebih memberi laluan selepas ini untuk Kanun Jenayah Syariah di Kelantan dapat dilaksanakan.
Saya bagi pihak Kerajaan Negeri Kelantan merakamkan tahniah dan terima kasih kepada Presiden PAS yang juga Ahli Parlimen Marang di atas usahanya membawa usul ini ke Parlimen.

Alhamdulillah, dengan izin Allah jua, RUU Persendirian Pindaan Akta 355 yang dibawa pada kali ini berjaya dibentangkan setelah dua kali tersenarai dalam Aturan Urusan Mesyuarat Dewan Rakyat pada tahun lalu.

Saya berharap agar perbahasan untuk RUU Persendirian Pindaan Akta 355 pada sesi Dewan Rakyat akan datang dapat dipermudahkan dan disokong oleh seluruh Ahli Parlimen beragama Islam.

Insya Allah Negeri Kelantan akan menjadi negeri pertama yang akan melaksanakan undang-undang jenayah Islam hanya kepada pesalah daripada kalangan orang Islam sahaja.

Masyarakat bukan Islam tidak perlu takut dan memandang sinis dengan agenda pelaksanaan ini kerana undang-undang ini sedikitpun tidak melibatkan non muslim.

Saya turut merakamkan ucapan penghargaan kepada Kerajaan Pusat dan Speaker Dewan Rakyat yang memberi laluan mudah untuk RUU Persendirian tersebut dibentangkan.

Semoga usaha semua pihak tanpa mengira parti untuk menegakkan hukum Allah ini diganjari dengan sebesar-besar ganjaran. Wallahu Waliyyul Taufiq.

USTAZ DATUK AHMAD YAKOB
Menteri Besar Kelantan merangkap Pesuruhjaya PAS Kelantan.

Allahyarham Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat pernah menasihatkan beliau agar tidak menceburi bidang politik.

Dipetik dari Sinar Harian

SHAH ALAM - Bekas Pengarah Urusan Proton, Datuk Seri Syed Zainal Abidin Syed Mohamed Tahir mendedahkan bekas Mursyidul Am Pas, Allahyarham Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat pernah menasihatkan beliau agar tidak menceburi bidang politik.

Sebaliknya bekas Menteri Besar Kelantan itu menyarankannya fokus kepada bidang yang sedang diceburinya ketika itu.

Cerita Syed Zainal, Allahyarham mengingatkan bahawa setiap manusia di muka bumi ini ada peranan masing-masing dan ALLAH SWT memberi sesuatu itu mengikut kesesuaian hambaNya.

“Ada satu ketika sewaktu saya masih dalam Proton, adalah keinginan untuk berkecimpung dalam politik sedikit. Orang belah kanan pun ada minta, orang belah kiri pun ada minta...menjemput saya untuk berkecimpung dalam politik. Jadi, saya pun fikir bagaimana saya nak buat keputusan, akhirnya saya pergi berjumpa Tok Guru.

“Beliau Mursyidul Am Pas dan Menteri Besar Kelantan ketika itu. Saya fikir nasihat beliau nanti akan bias. Dalam pertemuan itu saya tanyalah, ‘Tok Guru, ambo nak tanya sedikit. Ambo minat nak masuk politik jadi, nak tanya pandangan Tok Guru’. Dalam hati saya, beliau mesti ajak masuk Pas.

“Beliau tengok muka saya. Beliau kata senang saja, ‘Datuk tak payah masuk politik. Datuk teruskan sahaja...berdakwah, buat kereta biar pandai, comel. Jangan masuk politik. Pas pun jangan masuk, Umno pun jangan masuk’,” ceritanya ketika menjadi panel pada Wacana: 'Dunia Pendidikan Tok Guru' di Auditorium Kumpulan Media Karangkraf, Shah Alam, di sini, hari ini.

Ketika meminta Allahyarham mengulas lanjut berkaitan larangan tersebut, Nik Aziz berkata, “kalau semua orang masuk politik, siapa nak tadbir ekonomi? Kalau semua orang jaga ekonomi, siapa nak berpolitik? Jadi, Datuk buat apa yang Datuk buat.”

Menurut Syed Zainal, Nik Aziz seorang yang praktikal dan kesederhanaannya boleh dilihat oleh banyak pihak.

“Beliau tak ajak saya masuk Pas bermakna beliau itu seorang yang praktikal. Nasihat diberi itu khusus apa yang terbaik untuk saya bukan untuk dia atau parti dia.

“Setiap kali saya datang ke rumah Tok Guru dalam keuzuran itu, mesti beliau bawa makanan sendiri. Beliau bawa nasi dan hidang satu-satu. Saya kata Tok Guru tak payah buat semua ini tapi dia kata ‘eh tak apa. tetamu itu penting’,” katanya.

Mencontohi amalan Tok Guru, Syed Zainal akui mempraktikkan perkara tersebut di rumahnya sendiri.

“Mula-mula saya rasa kekok tapi lama-lama saya rasa kepuasan apabila tetamu keluar dari rumah saya dengan wajah berseri. Mudah tapi bila kita tak buat, kita tak tahu nikmatnya.

“Saya rasa ramai juga yang salah faham dengan Tok Guru ini. Sebab ilmunya dalam sangat. Kamu dengar tak faham tapi cuba dengar dan buat. Barulah kamu faham apa maksud dia yang sebenar,” katanya.

PEMBANGUNAN MONUMEN/TUGU VS PENGHANCURAN SITUS-SITUS BERSEJARAH ISLAM. WAHABI - SALAFY HALALKAN SEGALA CARA

PEMBANGUNAN MONUMEN/TUGU VS PENGHANCURAN SITUS-SITUS BERSEJARAH ISLAM.
WAHABI - SALAFY HALALKAN SEGALA CARA.

Sampai saat ini tercatat lebih dari 70-an monumen/ tugu yang ada di 1 kota di Saudi Arabia dalam hal ini di kota Jeddah kira2 berjumlah 100-an lihat di http://susieofarabia.blogspot.com/p/blog-page.html

Lalu bagaimanakah dengan situs-situs bersejarah umat Islam bekas peninggalan Rasulullah saw beserta keluarga dan sahabat-sahabatnya, yang jumlahnya tidak sebanyak monumen/ tugu yang ada di 1 kota di Arab Saudi ??, seperti Kamar Nabi saw yang dihancurkan dan dijadikan perpustakaan, penghancuran rumah siti Khadijah yang sekarang di jadikan toilet umum, dan penghancuran situs-situs bersejarah Islam lainnya dengan dalih menghindarkan kesyirikan.

Camkanlah peringatan Allah, Allah swt berfirman :

Dan bila dikatakan kepada mereka: “Janganlah kamu membuat kerusakan di muka bumi”. Mereka menjawab: “Sesungguhnya KAMI ORANG-ORANG YANG MENGADAKAN PERBAIKAN”. (Al-baqarah:11)

Ingatlah, sesungguhnya mereka itulah orang-orang yang membuat kerusakan, tetapi mereka tidak sadar. (Al-baqarah:12)

Perhatikan sejarahmu untuk hari esokmu (QS 59:18)

***

Allah subhanahu wata’ala berfirman :

ذَلِكَ وَمَنْ يُعَظِّمْ شَعَائِرَ اللهِ فَإِنَّهَا مِنْ تَقْوَى الْقُلُوْبِ

Demikianlah (perintah Allah), dan barangsiapa mengagungkan syi’ar-syi’ar Allah, maka sesungguhnya itu timbul dari ketakwaan hati. Al Hajj : 32

Ibnul Qoyyim menceritakan dalam kitabnya Bada’iul Fawa’id :

قال ابنُ عقيل سألني سائل :
أيَّما أفضَلُ حجرةُ النبيِّ أمْ الكعبةُ ؟ فَقلتُ : إنْ أرَدتَ مجردَ الحُجرةِ فالكعبةُ أفضلُ ، وإنْ أردتَ وَهوَ صلى الله عليه وسلم فيها فَلا واللهِ ولا العرشُ وحملتُهُ ولا جَنّةُ عدنٍ ولا الأفلاكُ الدائرةُ لأنَّ بالحجرةِ جسداً لو وُزِنَ بالكَونينِ لَرَجَحَ
بدائع الفوائد لابن القيم ج3 / 655

Berkata Ibnu Aqil rahimahullah : seseorang bertanya kepadaku, mana yang lebih mulia antara kamar Nabi dengan Ka’bah?

Aku jawab, “bila yang kau maksud adalah bangunan kamarnya saja, maka lebih mulia ka’bah. Tapi bila yang kau maksud adalah kamar yang di dalamnya terdapat jasad beliau, maka tidak.

Demi Allah, tidak pula arsy dan malaikat yang memikulnya, tidak juga surga, bintang-gemintang yang beredar. Karena di dalam kamar tersebut terdapat jasad yang apabila dibandingkan dengan dunia dan seisinya, niscaya jasad itulah yang lebih mulia”

Bada’iul Fawa’id, karya Ibnul Qoyyim, juz 3 hal 655

Imam Qadhi Iyadh berkata, “Di an tara perkara yang tergolong meng agungkan Rasulullah SAW adalah meng agungkan semua sebab beliau SAW dan mengagungkan tempat-tem pat yang pernah dilihat, disinggahi, atau pun dipegang oleh Nabi SAW.”

Foto – foto Saudi Jaman dahulu bisa anda lihat disini http://makah2008.wordpress.com/2009/02/26/simpan-gambar-sejarah-islam/

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1707938119446094&id=1439071079666134

Saturday, May 28, 2016

sikap-orang-orang-munafik

http://tuntunanislam.com/sikap-orang-orang-munafik/

Pindaan RUU 355 itu bukan hudud. Ianya hanyalah pindaan utk menaiktaraf kuasa mahkamah syariah

Pindaan RUU 355 itu bukan hudud. Ianya hanyalah pindaan utk menaiktaraf kuasa mahkamah syariah.

Kenapa kena naiktaraf kuasa mahkamah syariah? Ianya adalah bertujuan membolehkan beberapa perkara dalam enakmen hudud yg telah diluluskan boleh dilaksana dan dikuatkuasakan.

Ketika ini kuasa mahkamah syariah jauh lebih rendah dari mahkamah seksyen pun. Jadi kita mahu besarkan sikit skop kuasanya. Dan bila namanya menaiktaraf mahkamah syariah, sudah tentulah hanya melibatkan org Islam (majoriti melayu). Non muslim tidak terlibat sama sekali.

Even kalau mahkamah syariah berjaya dinaiktaraf kuasanya pun, masih ada beberapa perkara dalam enakmen hudud yg masih belum boleh dilaksanakan ketika ini seperti potong tangan pencuri dan hukuman murtad. Namun dalam hal ini, jika belum mampu berotan, berakarlah dahulu. One small step is better than no step at all.

Tiada isu "ini melanggar perlembagaan" kerana apa yg cuba dilakukan inilah merupakan langkah² bagi memastikan semuanya ikut perlembagaan! How can u claim "this is illegal" since what we are trying to do is to make this legal?!

Sila faham molek, berlapang dadalah dan sokonglah pemantapan Islam di negara ini.

haruskah-memberi-sanjungan-kepada-orang-kafir

https://almanhaj.or.id/2958-haruskah-memberi-sanjungan-kepada-orang-kafir.html

https://islamqa.info/id/178354

http://m.voa-islam.com/news/tsaqofah/2016/03/29/43109/hukum-memuji-orang-kafir-dan-menjadikannya-pemimpin/

Friday, May 27, 2016

Sikit sikit tuding DAP , sikit sikit tuding DAP !

Sikit sikit tuding DAP , sikit sikit tuding DAP !
Itulah modal mereka !

Depa nak cakap yg DAP tu amat baik, suci dan tulus ?
Asyik DAP yg salah .... asyik dap yg salah !

Depa masih guna ayat tuuuu !
Bukan kita asyik salahkan dap !
Tapi nak bagitau yg DAP umpama singa yg ganas yg siap nak menerkam mangsa

Kita nak bagitau kawan kita yg singa itu bahaya, jenis pemangsa dan ganas...
Oleh itu kita sifatkannya begitu, kita bagi ilustrasi bagaimana bahaya-nya si "singa" itu.

Itu sebenarnya !

Kita dah bagitau bahaya "singa" .... depa nak dekatinya juga ... terpulang lah !
Apa kami nak kisah ?

Pan jilat balik ludah mereka ?

Dulu kata pas tak mau menang .....

Sekarang.....

Jilat lah balik !
Jilat sampai licin !

JANGAN TINGGAL BAKI !

Sekiranya usul ini diluluskan dan pindaan dibuat kepada Akta 355 seperti yang dihasratkan

Assalamu Alaykum wa Rahmatullahi wa Barakatuh...

Alhamdulillah petang Khamis lepas Dato' Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang berjaya membentangkan usul untuk meminda Akta 355 (Akta Mahkamah Shariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 pindaan 1984 di Parlimen. Usul itu bertujuan untuk menambah bidangkuasa dan mengangkat martabat Mahkamah Shariah di Malaysia.

Setakat ini bidangkuasa jenayah Mahkamah Shariah paling tinggi di Malaysia hanya boleh menghukum setakat maksimum 3 tahun penjara, denda maksimum RM 5000 dan sebatan tidak lebih 6 kali atau kombinasi antaranya. Ianya lebih rendah dari Mahkamah Majistret.

Sekiranya usul ini diluluskan dan pindaan dibuat terhadap Akta tersebut, ianya akan terpakai kepada kesemua mahkamah Shariah negeri-negeri di Malaysia. Ia bukan bermaksud Mahkamah Shariah Kelantan sahaja. Dengan itu mahkamah Shariah boleh menghukum semua jenis hukuman melainkan hukuman mati sahaja dengan syarat kesalahan-kesalahan itu diperuntukkan di dalam Enakmen masing-masing seperti yang ada di dalam Enakmen Jenayah Sharian Kelantan.

Usul yang dibawa adalah langkah pertama bagi membolehkan kita melaksanakan undang-undang jenayah Shariah (qisas, hudud dan ta'zir). Hakikatnya kesalahan-kesalahan jenayah Shariah sudahpun ada dalam undang-undang Malaysia samada di dalam Kanun Keseksaan atau Enakmen Jenayah Shariah negeri-negeri tetapi hukumannya tidak selari dengan hukuman sebenar yang disediakan oleh Shariah kecuali kesalahan yang membawa hukuman ta'zir.

Sekiranya usul ini diluluskan dan pindaan dibuat kepada Akta 355 seperti yang dihasratkan, hukuman bagi sebahagian kesalahan di bawah jenayah hudud seperti minum arak (40 hingga 80 kali sebatan), qadhaf (80 kali sebatan), berzina bagi ghair muhsan (belum kahwin, 100 kali sebatan) dan murtad yang membawa hukuman selain dari hukuman mati sudah boleh berjalan. Kesalahan-kesalahan ini sudahpun ada dalam undang-undang negeri tetapi hukumannya sahaja yang tidak selari dengan Shariah.

Berzina muhsan (yang sudah berkahwin) hukumannya rejam sampai mati tidak boleh dilaksanakan kerana masih di luar bidangkuasa. Begitu juga bagi jenayah mencuri dan merompak serta kesalahan di bawah jenayah qisas iaitu membunuh dan mencederakan kerana ianya termasuk dalam bidangkuasa mahkamah sivil. Jenayah-jenayah ini sudah terkandung didalam Kanun Keseksaan (Penal Code).

Bila berlaku pertentangan di antara undang-undang negeri yang diluluskan oleh DUN  dan undang persekutuan yang diluluskan oleh Parlimen maka Perlembagaan memperuntukkan bahawa undang-undang yang diluluskan oleh Parlimenlah dikira sah. Dalam kes ini Kanun Keseksaan akan terpakai.

Di sinilah sekali lagi perlu kepada usul untuk menggunapakai Per. 76A1 Perlembagaan sekiranya kesemua kesalahan-kesalahan di bawah qisas dan hudud hendak dilaksanakan.

Perlu juga diingat, usul tersebut bukan bermaksud meminda Perlembagaan Perkara 76A(1) tetapi menggunapakai. Ramai yang silap menyebut meminda perlembagaan. Pindaan Perlembagaan memerlukan kepada  2/3 majoriti. Perkara 76A1 memberi kuasa kepada Parlimen untuk membenarkan mana-mana negeri membuat undang-undang untuk dilaksanakan dalam negeri tersebut walaupun ianya adalah di bawah bidangkuasa Parlimen. Untuk meluluskan usul pindaan Akta 355 dan usul di bawah Perkara 76A1 hanya memerlukan majoriti mudah sahaja (simple majority).

Cara lain adalah dengan meminda Kanun Keseksaan itu sendiri supaya bersesuaian dengan Shariah. Sebenarnya sudahpun ada cadangan sebegitu di kalangan pengamal undang-undang. Cumanya memerlukan penelitian dan persiapan.

Kita masih belum pasti apakah nasib dan kesudahan kepada usul yang dibawa oleh YB Dato Seri TGHH. Ianya akan diputuskan dalam sidang parlimen yang akan datang. Kita mendoakan yang terbaik. Jalannya masih panjang dan berliku tetapi kita telah berjaya membuka langkah pertama dan ianya satu kejayaan yang amat besar dalam sejarah perlaksanaan undang-undang jenayah Islam di Malaysia selepas zaman penjajahan dan kemerdekaan. Ianya sangat dinanti-nanti dan diraikan oleh pengamal undang-undang, ahli akademik dan para pelajar Shariah.

Terima kasih kerana sudi meluangkan masa untuk membaca coretan ini.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1183764881654885&id=100000641545373

Private Bill ini bukan merampas atau mengancam hak rakyat Malaysia yang bukan Islam tetapi ia memperkasakan Mahkamah Syariah

Tiga mukasurat diperuntukkan oleh akhbar The Star hari ini untuk menyerang dan memburukkan Private Bill yang dibawa oleh Dato Seri Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang ke Parlimen semalam.

Private Bill yang jika diluluskan itu boleh  memberi laluan kepada kerajaan negeri Kelantan memperkenalkan sebahagian dari hukum Hudud dimomokkan dari pelbagai "angle" kononnya ia bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan, bakal mewujudkan dua sistem perundangan dalam negara dan paling parah kononnya bakal men " Taliban" kan negara.

Sedikit ruang diberi pada Ketua Pemuda PAS Ust Nik Abduh yang juga ahli parlimen Pasir Mas selain sedikit lagi bagi penjelasan dari Menteri di JPM Azalina Othman dan sokongan dari Tan Sri Annuar Musa.

Manakala sebahagian besar paparannya memberi ruang pada Presiden dan Timbalan Presiden MCA dan Presiden Gerakan.

Akhbar berkenaan bersusah payah mengumpul suara pimpinan komponan BN yang bukan Islam termasuk dari Sabah dan Sarawak saya percaya dengan niat untuk menunjukkan yang Private Bill ini ditentang seluruh masyarakat bukan Islam.

Anehnya tidak pula diulang-ulangi bahawa perundangan ini jika diperkenalkan hanya melibatkan umat Islam dan bukan mereka.

Tidak ketinggalan dipungut juga suara tokoh-tokoh Melayu Muslim sekular yang tidak pernah terdengar menyokong sebarang usaha ke arah memartabatkan agama dan hukumnya.

Nama-nama seperti Peguam Jahaberdeen Mohamed Yunos, bekas Menteri Zaid Ibrahim dan pensyarah Dr Shad Faruqi ditojolkan dan masing-masing tambah memomokkan dan memandang rendah pada usaha Presiden PAS berkenaan.

Ini semua sesungguhnya adalah cabaran-cabaran yang telah kita jangka.

Atas dasar itulah umat Islam yang merupakan majoriti penduduk dalam negara dan diwakili pula suara mereka secara majoriti di Parlimen perlu sedar dan insaf dan segera bangkit mempertahankan hak mereka untuk melaksanakan Islam dan ajarannya.

Tak kan sebagai Muslim kita mahu tentang usaha mendaulatkan agama kita sendiri.

Ini bukan Private Bill PAS tetapi ini Private Bill yang mahu memberi laluan kepada perlaksanaan Islam sebenar lalu ia sesungguhnya adalah Peivate Bill kita semua.

Wajar dan wajib disokong oleh semua umat Islam tanpa mengira fahaman parti, semua sekali kakitangan kerajaan, tokoh korporat , ahli akademik, alim ulamak para profesional mereka yang disektor swasta, petani, peladang, nelayan, buruh dari bandar ke desa dari ceruk rantau hingga ke serambi istana inilah masanya kita bersatu demi mempertahankan agama tercinta.

Private Bill ini bukan merampas atau mengancam hak rakyat Malaysia yang bukan Islam tetapi ia memperkasakan Mahkamah Syariah yang merupakan institusi keadilan buat umat Islam dalam negara ini.

Bersatulah dalam kerja kebaikan. Pertahankanlah hak agama Islam untuk umat Islam di Malaysia.

-Roslan Sms-

ini persoalan amalan agama kami ... Sekiranya mereka ada hak mempersoalkan

Yup sangat setuju !

ini persoalan amalan agama kami ... Sekiranya mereka ada hak mempersoalkan... .... kita juga punyai hak !

Kita boleh persoalkan... kenapa harus bakar mayat ?
Kenapa buat bising di jalan jalan raya tika perayaan ?
Kenapa ...... banyak lagi !

Sekiranya mereka berkeras.... dari saat ini, kita bantah amalan mereka yg kita anggap "menyusahkan, hirok pikok, zalim terhadap mayat dsb" ....

Kalau tak mahu kami bising... kamu juga jangan bising !

Hukuman itu tak ada kena mengena langsung kpd mereka !

Heran betul lah !
zakir naik datang, mereka bising....
Kita nak amalkan agama kita, mereka bising !

Apa sebebar mereka mahu ?

sekarang syiah dah sangat kuat di indonesia. Selepas indonesia, mereka menarget Malaysia

Yah memang ! Kawan dari indonesia cerita, syiah tumbuh melalui politik.... dari kuasa politik depa akan buka stesen tv dan media media... sekarang syiah dah sangat kuat di indonesia. Selepas indonesia, mereka menarget Malaysia dlm tempoh 25 tahun lagi !  

Sebab itu mereka beriya iya sedang berjuang dlm politik !
Mereka akan buat apa saja !

Teratak Nuhairi !

Betul bukan ?

Sekumpulan budak2 sekolah di China mendaki bukit untuk ulang alik ke sekolah

Tuntut lah Ilmu sampai ke Negeri Cina.. Sekumpulan budak2 sekolah di China mendaki bukit untuk ulang alik ke sekolah. Kuatnya azam mereka untuk menuntut ilmu...

Inikah antara sebab mereka mampu takluk dunia ?

Pindaan RUU 355 belum sepenuhnya hudud. Ianya pindaan utk menaiktaraf kuasa mahkamah syariah

Pindaan RUU 355 belum sepenuhnya hudud. Ianya  pindaan utk menaiktaraf kuasa mahkamah syariah.

Kenapa kena naiktaraf kuasa mahkamah syariah? Ianya adalah bertujuan membolehkan beberapa perkara dalam enakmen hudud yg telah diluluskan boleh dilaksana dan dikuatkuasakan.

Ketika ini kuasa mahkamah syariah jauh lebih rendah dari mahkamah majistret pun. Jadi kita mahu besarkan sikit skop kuasanya. Dan bila namanya menaiktaraf mahkamah syariah, sudah tentulah hanya melibatkan org Islam (majoriti melayu). Non muslim tidak terlibat sama sekali.

Even kalau mahkamah syariah berjaya dinaiktaraf kuasanya pun, masih ada beberapa perkara dalam enakmen hudud yg masih belum boleh dilaksanakan ketika ini seperti potong tangan pencuri dan hukuman murtad. Namun dalam hal ini, jika belum mampu berotan, berakarlah dahulu. One small step is better than no step at all.

Tiada isu "ini melanggar perlembagaan" kerana apa yg cuba dilakukan inilah merupakan langkah² bagi memastikan semuanya ikut perlembagaan! How can u claim "this is illegal" since what we are trying to do is to make this legal?!

Sila faham molek, berlapang dadalah dan sokonglah pemantapan Islam di negara ini.

- abg bekam -

Sekalung tahniah dan penghargaan buat Tuan Guru Presiden PAS atas kejayaan membentangkan usul hari ini. Kami bersamamu untuk terus melangkah ke hadapan

Catatan Khas: Sejarah Terukir Indah, Kami Bersamamu Tuan Guru

1. Hari ini, 26 Mei 2016 adalah detik yang begitu bersejarah buat PAS kerana Presiden PAS, YB Dato' Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang yang merupakan Ahli Parlimen Marang telah diberikan laluan oleh pihak kerajaan untuk membentangkan Rang Undang-Undang Ahli Persendirian yang bernama Rang Undang-Undang Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) (Pindaan) 2016.

2. Antara pimpinan PAS yang turut hadir bersama di dalam dewan ialah Timbalan Presiden PAS, Dato' Tuan Ibrahim, Bendahari PAS, Tuan Haji Mohamad Noor, Ketua Dewan Muslimat PAS Pusat, Ustazah Nuridah, Setiausaha Politik Presiden, Dr Samsuri, Bendahari Dewan Pemuda PAS Pusat, Muhtar Suhaili.
Kesemua 14 orang Ahli Parlimen PAS juga berada di tempat masing-masing ketika usul dibentangkan.

3. Sesungguhnya, perjuangan itu destinasinya jauh, lama masanya, penuh  onak ranjau yang menguji kita semua. Usul Rang Undang-Undang Ahli Persendirian ini dihantar oleh Tuan Guru Presiden PAS seawal sidang Mac 2015, kemudian sidang Jun 2015, dan sidang kali ini adalah percubaan kali ketiga.
Pada tahun lepas, Tuan Guru Presiden PAS cuba dihalang untuk membawa usul ini apabila DAP khususnya mengugut dengan perpecahan Pakatan Rakyat.
Tuan Guru  Presiden PAS juga disaman oleh pihak NGO tertentu yang memaksa beliau menangguhkan dahulu hasrat untuk menghantar usul tersebut pada sidang Oktober 2015, sehinggalah urusan Mahkamah diselesaikan.

4. Tidak sampai hati ini untuk menulis kembali apa kata nista, kutukan, gelaran, dan perli yang dilemparkan kepada Tuan Guru Presiden PAS apabila beliau menghantar Usul Rang Undang-Undang Ahli Persendirian ini. Beliau dituduh pro-UMNO, ditipu UMNO, dibeli oleh PM Najib dan bermacam lagi tuduhan.
Walaupun demikian, beliau tidak pernah berganjak, tidak kenal erti putus asa  untuk terus berusaha sehingga berjaya. Kerana perjuangan itu bukanlah sekadar dinilai bila menangnya.?, tetapi apa usaha yang sudah dibuat.?

5. Sesi pembentangan usul hari ini bermula pada jam 2.30 petang tetapi tergendala lebih 30 minit kerana Ahli Parlimen DAP dan PAN (yang membawa lari kerusi PAS) telah berganding-bahu menentang dan cuba menyekat daripada usul ini dibentangkan oleh Tuan Guru Presiden PAS. Bayangkan, belum pun lagi usul itu dibacakan oleh  Tuan Guru Presiden PAS, mereka sudah pun bangkit mempertikaikan mengapa tiba-tiba usul ini diberi keutamaan dan mendesak undi belah-bahagi dibuat di peringkat itu.
Tan Sri Speaker menerangkan dengan panjang lebar berpandukan Buku Peraturan Mesyuarat yang sememangnya memberikan keizinan kepada pihak kerajaan untuk mendahulukan usul yang kerajaan kehendaki.

6. Saya masih ingat, dahulu, golongan yang menentang inilah yang begitu galak bertanya mana Undang-Undang Hudud.? Mereka memperlekehkan PAS kerana kononnya sudah ditipu dan diperangkap UMNO.
Kini, apabila Rang Undang-Undang Ahli Persendirian Marang berjaya dibentangkan, mereka menuduh pula ini adalah agenda politik sempena PRK, sedangkan RUU ini sudah pun dihantar ketika PAS dalam Pakatan Rakyat pada tahun 2015 lagi.

7. Daripada raut wajah Tuan Guru Presiden tergambar kegembiraan beliau yang tidak terhingga pada hari ini. Beliau tidak menghiraukan pun segala halangan yang mendatang, beliau tetap Istiqamah berjuang.
Bukankah ini ciri pejuang sejati, ulama pewaris Nabi.?
Permata ummah inilah yang memimpin kita semua agar tetap berada di landasan wahyu Al Quran dan as-Sunnah.

8. Jika ada yang bertanya, mengapa pula  Rang Undang-Undang Ahli Persendirian ini ditangguhkan perbahasannnya pada sidang akan datang..?
Ini jawapannya, hari ini adalah hari terakhir Sidang Dewan Rakyat bagi sesi kali kedua tahun ini.
Masih terdapat 2 Rang Undang-Undang Kerajaan iaitu RUU Pertahanan Awam, dan RUU Pengangkutan Jalan yang berada di giliran lebih atas perlu diselesaikan perbahasannya.
Rang Undang-Undang Ahli Persendirian yang dibentang oleh Tuan Guru Presiden PAS itu baru sahaja dikemukakan kepada Ahli Dewan pada hari ini, maka bukankah lebih elok perbahasannya dibuat pada sidang Oktober nanti agar kesemua pihak dapat membuat persediaan yang secukupnya. PAS bukanlah golongan yang gopoh dalam berjuang, kita perlu cermat dalam bertindak dan usaha pelaksanaannya juga secara tadarruj (berperingkat), bukan mengejut sekaligus.

9. Rang Undang-Undang Ahli Persendirian Marang ini adalah bagi meminda Akta Mahkamah Syariah agar kuasanya diperluaskan. Ia adalah selaras dengan kedudukan Islam sebagai Agama Persekutuan seperti termaktub dalam Perlembagaan Malaysia. Seruan yang sama bagi memperkasakan Mahkamah Syariah telah dizahirkan oleh Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dalam titah baginda ketika merasmikan sidang Parlimen pada Mac lepas.
Kepada DAP, usahlah begitu menggelupur kepanasan kerana RUU ini melibatkan urusan hal ehwal ummat Islam sahaja.
Atas semangat demokrasi yang dilaung oleh DAP itu, mengapa pula mahu dihalang usaha PAS melaksanakan syariat Islam dengan menggunakan hak demokrasi kami.?
Kepada Ahli Parlimen Muslim samada daripada UMNO, PBB, PKR, PAN dan DAP, ayuh bersama PAS bagi memartabatkan Islam di tanah air tercinta ini.

10. Sekalung tahniah dan penghargaan buat Tuan Guru Presiden PAS atas kejayaan membentangkan usul hari ini. Kami bersamamu untuk terus melangkah ke hadapan.

Catatan oleh;
Syed Ahmad Fadhli,
Pegawai Lajnah Hal Ehwal Parlimen PAS
(9.12 malam, Pejabat PAS, Tingkat 14, Menara Parlimen)

Thursday, May 26, 2016

Hangpa tolong foward ni kat DAP dan yg sekufu ngan mereka.... tanya depa apa pasaipa ny btakut sangat ngan islam ?

Hangpa tolong foward ni kat DAP dan yg sekufu ngan mereka.... tanya depa apa pasaipa ny btakut sangat ngan islam ?

Adakah taubat yang lebih utama (hebat) daripada menyerahkan nyawa kepada Allah Ta’ala secara ikhlas ?

Putera Qaseh !

Dari Imran bin Husain, bahawa seorang wanita dari Juhainah datang menghadap kepada Nabi shallallahu ‘alaihi wasallam (pemerintah), padahal dia sedang hamil akibat melakukan zina. Wanita itu berkata: “Wahai Rasulullah, aku telah melanggar hukum, oleh kerana itu tegakkanlah hukuman itu (rejam) ke atasku.”

Lalu Nabi Allah memanggil wali perempuan itu dan bersabda kepadanya: “Rawatlah wanita ini sebaik-baiknya, apabila dia telah melahirkan, bawalah dia ke hadapanku.” Lalu walinya melakukan pesan tersebut. Setelah itu Nabi shallallahu ‘alaihi wasallam memerintahkan untuk merejam wanita tersebut, maka pakaian wanita tersebut dirapikan (agar auratnya tidak terbuka ketika direjam). Kemudian beliau perintahkan agar dia direjam.

Setelah direjam, beliau mengsolatkan jenazahnya, namun hal itu menjadikan Umar Al-Khaattab bertanya kepada beliau: “Wahai Nabi Allah, perlukah dia disolatkan? Bukankah dia telah berzina?” Beliau menjawab: “Sungguh, dia telah bertaubat kalau sekiranya taubatnya dibahagi-bahagikan kepada tujuh puluh orang penduduk Madinah, pasti taubatnya akan mencukupi mereka semua. Adakah taubat yang lebih utama (hebat) daripada menyerahkan nyawa kepada Allah Ta’ala secara ikhlas?”

(Sahih Muslim, no. 3209, Sunan Abu Daud, no. 3852)

Boleh tak ahli maksiat, kaki zina, kaki curi, kaki botol sokong hukum islam / hudud walaupun dia tahu dia tak mampu nak tinggalkan maksiat tersebut ?

Boleh tak ahli maksiat, kaki zina, kaki curi, kaki botol sokong hukum islam / hudud walaupun dia tahu dia tak mampu nak tinggalkan maksiat tersebut ?

Jawabnya boleh ....

Kaki maksiat tersebut bukan jatuh murtad atau kafir.... ia cuma dosa besar bukan jatuh kafir lagi !
Bertaubat... Allah ampunkan
Tapi kalau dia menentang dan ingkar hukum Allah, aqidahnya dah jatuh jadi kaafir , Allah tak ampun dosa kaafir.

Kaki maksiat ini, walaupun takleh tinggal maksiat besar ini, dia masih ada peluang masuk syurga !
Bagaimana ?

Contoh :

Dia tersalah terlajak juga zina.... dia dengan rela direjam.... mati ....
Dia masuk syurga kerana reda dengan hukum Tuhan... dengan syarat dia kekal iman hingga nafas terakhir !

Berbanding dengan org yg tak reda dengan hukum tuhan, PADAHAL dia tak melakukan dosa dosa besar ini, DIA TAK ZINA, DIA TAK MINUM ARAK, DIA TAK CURI.... TAPI DIA TAK REDA HUKUM TUHAN .... dia masuk neraka selamanya !

Pokok pangkalnya ialah reda dengan Allah.
Walaupun kaki maksiat, dia reda dengan Allah, dia ahli syurga....
Tambahan, lebih lebih lagi dia bukan ahli maksiat ..... masyaAllah !

Nampak ?

**********

Pencerahan kpd yg masih kelabu tentang posting saya sebelum ini tentang ahli maksiat yg beroleh pengampunan kerana reda dengan hukum Allah :

Dari Imran bin Husain, bahawa seorang wanita dari Juhainah datang menghadap kepada Nabi shallallahu ‘alaihi wasallam (pemerintah), padahal dia sedang hamil akibat melakukan zina. Wanita itu berkata: “Wahai Rasulullah, aku telah melanggar hukum, oleh kerana itu tegakkanlah hukuman itu (rejam) ke atasku.”

Lalu Nabi Allah memanggil wali perempuan itu dan bersabda kepadanya: “Rawatlah wanita ini sebaik-baiknya, apabila dia telah melahirkan, bawalah dia ke hadapanku.” Lalu walinya melakukan pesan tersebut. Setelah itu Nabi shallallahu ‘alaihi wasallam memerintahkan untuk merejam wanita tersebut, maka pakaian wanita tersebut dirapikan (agar auratnya tidak terbuka ketika direjam). Kemudian beliau perintahkan agar dia direjam.

Setelah direjam, beliau mengsolatkan jenazahnya, namun hal itu menjadikan Umar Al-Khaattab bertanya kepada beliau: “Wahai Nabi Allah, perlukah dia disolatkan? Bukankah dia telah berzina?” Beliau menjawab: “Sungguh, dia telah bertaubat kalau sekiranya taubatnya dibahagi-bahagikan kepada tujuh puluh orang penduduk Madinah, pasti taubatnya akan mencukupi mereka semua. Adakah taubat yang lebih utama (hebat) daripada menyerahkan nyawa kepada Allah Ta’ala secara ikhlas?”

(Sahih Muslim, no. 3209, Sunan Abu Daud, no. 3852)

USUL PRIVATE BILL; KENAPA PERLU TUNGGU OKTOBER ?

USUL PRIVATE BILL; KENAPA PERLU TUNGGU OKTOBER?

Saya mengikuti sedikit sebanyak perbahasan dewan rakyat hari ini. Tentunya isu paling gempar adalah berkenaan private bill dari MP Marang. Alhamdulillah, pindaan akta Mahkamah Syariah sudah berjaya dibaca buat kali pertama, kejayaan tertinggi buat perjuangan menegakkan syariat Islam di Malaysia sepanjang sejarah. Catatan bersejarah juga adalah kali pertama usul persendirian dari pembangkang diterima oleh pihak kerajaan.

Cuma isu yang sengaja dimainkan sekarang adalah, kenapa usul ini dipilih untuk dibawa ke sesi persidangan Oktober pula? Kenapa tidak diteruskan alang-alang sudah berpeluang?

Isu ini timbul kerana kita hanya ambil berita sekerat. Hanya ikuti dari laporan-laporan media punya bermacam niat lain. Saya yakin jika kita cuba memahami situasi dewan ketika usul ini diizin untuk dibaca oleh speaker, saya rasa semua boleh menerima pendirian MP Marang tersebut.

Ini kerana;
1. Belumpun lagi usul itu dibaca, rakan pembangkang dari Dap dan Pan sudah bising dan menunjukkan sikap tidak senang. Antara alasan yang dikemukan adalah kenapa terlalu tergesa-gesa? Isunya sangat besar kerana melibatkan perubahan undang-undang? Kenapa tidak bincang dulu dengan berbagai pihak?

Persoalan ini asasnya sangat tidak relevan, kerana menjadi kebiasaan parlimen berbincang berkenaan perubahan undang-undang. Itulah peranan utama dewan rakyat. Kalau bukan dewan ini, dewan mana lagi perlu dibahas? Lagipun senarai usul telah dibekalkan awal bagi setiap ahli parlimen dan ini bukan kali pertama ia tersenarai. Sebagai ahli parlimen, sangat tidak profesional jika todak bersedia dari awal. Usul ini telah dibawa ke mahkamah, telah ditubuhkan jawatankuasa khas. Di mana tergesa-gesa itu?

Apapun, TGHH melihat dari aspek dakwah. Oleh kerana mereka dilihat masih belum bersedia ekoran menyangka mustahil kerajaan akan mengizinkannya sepertimana sesi lepas, maka TGHH beri peluang untuk mereka sekali lagi mengkaji soal syariat Islam. TGHH mungkin tidak mahu ia dibincang di bawah pengaruh emosi dan tanpa fakta lengkap. Mudah-mudahan mereka boleh mengkaji sedalamnya berkait syariah Islam dari segala aspek.

2. Tempoh masa yang sempit. Hampir jam 3 petang baru diizinkan untuk dibaca. Mesyuarat dijadual berakhir 5 petang. Jika diteruskan huraian usul mungkin tidak dapat dilanjutkan kepada perbahasan. Ia juga mungkin akan mengundang fitnah dan prasangka ahli dewan bukan Islam kerana usul di no.15 diawalkan mengatasi turutan nombor sebelumnya.

Maka lebih baik jika penerangan tentangnya ditangguh terus ke sesi Oktober nanti dalam tempoh masa yang lebih luas. Biarlah perbincangan ini dilihat lebih matang.

3. Ada MP-MP muslim yang dilihat tidak bersetuju ia dibentang. Kemungkinan atas pengaruh emosi separa sedar. TGHH bimbang jika diteruskan dalam keadaan gawat itu, akan terpacul kata-kata yang boleh menjejaskan akidah mereka. Biarlah mereka diberi masa yang luas untuk mengatur kata agar lebih berhemah sebagai seorang muslim.

Adakah kita masih berpeluang? Kenapa tidak? Keadaan telah mendesak pihak kerajaan untuk tidak lagi menolak usul ini. Kini semua mata akan tertumpu kepada reaksi. Secara politiknya tiada ruang lagi untuk mereka berundur. Kalau mereka kemudiankan, akan terdedah sikap mereka dihadapan rakyat sekalian. Kita tidak rugi apa-apa.

Apapun, kita sudah melakar sejarah baru hari ini. Kita telah bersabar hampir 70 tahun untuk saat seperti ini. Maka tidak salah untuk terus bersabar menunggu beberapa bulan lagi untuk langkah-langkah seterusnya. Tidak perlu terburu-buru dalam perkara yang begitu penting ini. InsyaAllah, dengan tenang dan cermat kita mengangkat martabat Islam.

(Alang Ibn Shukrimun)

Ini satu penyakit Menteri Besar Trengganu Ahmad Razif.. bila sudah silap buat arahan bertepuk tangan

Ini satu penyakit Menteri Besar Trengganu Ahmad Razif.. bila sudah silap buat arahan bertepuk tangan. Kata bergurau. Aduhai bangang  sungguh bukankan dalam hukum agama Islam bertepuk tangan diertikan sebagai perbuatan jahilliah. Maknanya dia tidak berilmu, jika saya saperti dia saya akan menjawab  bertepuk tangan adalah satu senaman.. masa saya sekolah dahulu. jika murid mengantuk, cikgu suruh kami semua berdiri dan bertepuk secara serentak.. dalam dua tiga minit, semua murid jadi segar. Saya rasa tidak ada kewajaran untuk siapa pun VIP yang masuk ke depan bertepuk.. adat Melayu, secara tanda hurmat kepada tetamu.. hanya berdiri. baca ini:

Bertepuk tangan termasuk perbuatan jahiliyah. Allah Ta’ala berfirman,

وَمَا كَانَ صَلَاتُهُمْ عِنْدَ الْبَيْتِ إِلَّا مُكَاءً وَتَصْدِيَةً

“Tidaklah shalat mereka (orang Jahiliyah) di sisi Ka’bah melainkan dengan ‘muka-an’ dan ’tashdiyatan’.” (QS. Al Anfal : 35)
Syaikh Abdurrahman As Si’di menuturkan, “Yang dimaksud ‘muka-an’ dan’tashdiyatan’ pada ayat ini ialah bersiul dan bertepuk tangan. Kedua perbuatan ini merupakan perbuatan yang teramat jahil…” (Taisir Karimir Rahman, Syaikh Abdurrahman As-Si’di).

Syaikh Abdul Aziz bin Baz menerangkan bahwa hukum bertepuk tangan setidaknya menurut pendapat ulama, hukumnya makruh. Namun, yang lebih tepat hukumnya adalah haram, karena kaum muslimin dilarang untuk bertasyabbuh (menyerupai) amalan orang kafir (Fatwa Syaikh Bin Baz Jilid I, Abdul Aziz bin Baz).

Zaharin Mohd Yasin

Depa sangka PAS takut dengan kekalahan....depa sangka kita bimbang dgn kekalahan.

Depa sangka PAS takut dengan kekalahan....depa sangka kita bimbang dgn kekalahan....

Hangpa x payah ramal....jentera PAS bekerja seolah2 esok kami akan mentadbir dunia, tapi kami berserah kpd Allah seolah2 esok kami sudah tiada di dunia... Kami redha apa sahaja keputusan....namun kami membantah semua bentuk penipuan, sabotaj dan sebarang bentuk ketidakadilan....

semua orang makan dgn yakin bahawa apa yg dimakan mampu mengenyangkan....tetapi kami, PAS lebih yakin bahawa Allah yg Maha Berkuasa memberi kenyang walaupun kami makan sejemput, walaupun kami makan setalam....

Lebih baik hangpa mengenangkan nasib hangpa sendiri....ke manakah hala tuju yg hangpa hendak bawa....apakah yg akan hangpa jawab di hadapan Rabbul Jalil???....

-Pengundi PAS Kedah

ALHAMDULILLAH. Usul Persendirian oleh YB Marang Dato' Seri Tuan Guru Hj Abdul Hadi berjaya dibentangkan di Dewan Rakyat meskipun dibantah oleh beberapa ahli parlimen DAP dan PAN

ALHAMDULILLAH. Usul Persendirian oleh YB Marang Dato' Seri Tuan Guru Hj Abdul Hadi berjaya dibentangkan di Dewan Rakyat meskipun dibantah oleh beberapa ahli parlimen DAP dan PAN. Mereka meminta untuk diadakan "Undi Belah Bagi" untuk menentukan sama ada Usul Persendirian itu boleh diusulkan atau tidak, sedangkan  "Undi Belah Bagi" tiada dalam Peraturan Mesyurat Dewan Rakyat bagi peringkat pembentangan usul.

Usul Persendirian tersebut adalah bertujuan meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 [akta 355] dengan menggantikan seksyen 2 dengan seksyen berikut:

"Mahkamah Syariah akan mempunyai kuasa ke atas seseorang penganut agama Islam dan di dalam hal-hal kesalahan di bawah perkara-perkara yang disenaraikan di dalam Butiran 1 Senarai Negeri di bawah Jadual Kesembilan Perlembagaan Persekutuan".

dan memasukkan selepas seksyen 2 seksyen yang berikut:

"HUKUMAN
2A. Dalam menjalankan undang-undang jenayah di bawah Seksyen 2 Mahkamah Syariah berhak menjatuhkan hukuman yang dibenarkan oleh undang-undang syariah yang berkaitan hal-hal kesalahan yang disenaraikan di bawah seksyen yang disebutkan di atas, selain dari hukuman mati."

Perbahasan bagi Usul Persendirian ini akan dijalankan pada sesi mesyuarat akan datang.

Alhamdulillah hari ini adalah hari terakhir sidang parlimen bagi Penggal Keempat Mesyuarat Kedua

Pindaan Akta 355

Alhamdulillah hari ini adalah hari terakhir sidang parlimen bagi Penggal Keempat Mesyuarat Kedua, Rang Undang-Undang bernama Suatu Akta untuk meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 telah berjaya dibentang oleh Yb Ahli Parlimen Marang Tuan Guru Hj Abdul Hadi Awang di parlimen hari ini atas usul  412 dari Yb Menteri.

Meskipun terdapat bantahan keras dari Ahli-Ahli Parlimen DAP yang cuba menghalang usul pindaan ini dibentang, namun keputusan Tan Sri Speaker Pandikar Amin Mulia membenarkan Ahli Parlimen Marang membentangkan usul pindaan Akta Bidang Kuasa Mahkamah Syariah.

Perbahasan bagi menyempurnakan bacaan kali pertama ditangguhkan ke persidangan akan datang. Persidangan akan datang yang terdekat bagi penggal keempat ini ialah mesyuarat ketiga yang dijangka berlangsung pada 17 Oktober 2016 akan datang.

Alhamdulillah, semoga Allah swt mempermudahkan urusan perjuangan ini.

Allahu Akbar !!

Nasrudin bin Hassan
Ketua Penerangan PAS Pusat.

Wednesday, May 25, 2016

Bertanding cuma mahu menang ?

Kira nak menang saja...

Kalau tak mahu kalah, jangan masuk bertanding !
Kalau tak mahu mati, jangan hidup !

Tapi kemenangan sebenar adalah melalui islam !
Menang atau kalah bukan ukuran duniawi
Menang di sisi Allah tak sama menang di sisi manusia !

Sebab tuuu mujaahideen berperang bukan semata nak menang terhadap musuh, tapi nak menang terhadap hasutan dunia dan hawa nafsu !

Sebab tu mati para mujahideen pun dikira menang di sisi Allah !

Sebab apa ?
Sebab mereka ditawarkan syurga !

Masuk syurga  = menang !
Masuk neraka  = kalah !

Kesimpulannya, perjuangan manusia di dunia ini menjadi asbab samada dia akan masuk syurga atau neraka.
Perjuangan yg Allah reda  = syurga
Perjungan tanpa Allab reda = neraka

Nampaknya yg betul betul istiqaamah nak lawan bn cuma pas !

dap akan sokong bn....pan akan pecahkan undi melayu....umno/bn selamat....

Nampaknya yg betul betul istiqaamah nak lawan bn cuma pas !
Yg lain semua auta !

DAP ? ?...  lagi tak leh caya !
Teluk intan hari tuuuu pun, mereka swing sokong mca !

Hangpa nak percaya DAP, silakan.... tapi kami pas tak akan benarkan dipatuk 2 kali !

Rentetan kisah wanita pertama yang menyumbang kepada kejatuhan suami mereka dan kerajaan yang didokongnya

Rentetan kisah wanita pertama yang menyumbang kepada kejatuhan suami mereka dan kerajaan yang didokongnya .

Presiden Tunisia, Zine el-Abidin Ali tersungkur oleh revolusi rakyat.  Bersamanya ialah wanita pertama Tunisia, Laila Trabelsi yang melarikan diri keluar negeri.  Gaya hidup dia yang gila-gila mewahnya, sedangkan rakyat umumnya dalam kancah kemiskinan adalah antara faktor tumbangnya Presiden trsbut.

Emelda Marcos atau nama sebenarnya Imelda Remedios Visitacion Trinidad Romualdez menjadi wanita pertama Filipina mulai 30 Disember 1965 sehingga 25 Februari 1986.  Isteri kepada Presiden Ferdinand Marcos itu terkenal sebagai seorang yang suka mencampuri urusan negara sewaktu suaminya menjadi Presiden. Bayangkan sewaktu menjadi isteri Presiden, dia juga adalah seorang ahli Parlimen bagi kawasan IV-A Filipina (12 Jun 1978 hingga 25 Februari 1986), Ambassador Plenipotentiary and Extraordinary (1978–1986) dan Menteri Pembinaan Insan (1978-1986).  Sebagai wanita pertama dia sudah memiliki segalanya, termasuk seorang Presiden di dalam genggamannya. Apa lagi yang diperlukannya dengan memegang pelbagai jawatan dalam kerajaan?

Dia sangat mewah berbelanja menggunakan wang kerajaan. Misalnya membeli-belah di New York, Rome dan Copenhagen pada 1983 dengan RM5 juta dollar. Membeli hartanah di Manhattan, antaranya Crown Building 51 juta dollar dan Herald Centre bernilai 60 juta dollar. Nafsunya untuk membeli koleksi barangan mewah tidak dapat ditahan, dia akan berbelanja besar setiap kali ke luar negeri. Setiap kritikan rakyat terhadap tingkahlakunya dijawab dengan selamba bahawa, itu adalah tugasnya untuk memberi cabaran positif atau memotivasi golongan miskin. Iyalah, mungkin golongan miskin akan lebih teruja berusaha menjadi kaya dengan melihat kemewahannya.  Selepas kejatuhannya, dia menjadi bualan dengan pendedahan koleksi kasut mewahnya sebanyak 2,700 pasang tersimpan rapi di istana tinggalannya.

Seorang lagi wanita pertama yang suka menyibuk mencampuri urusan kerajaan pimpinan suaminya ialah Elena Ceausescu, isteri dictator Rumania Nikolai Ceausescu. Sewaktu suaminya sedang menakah karier politik, dia juga tidak ketinggalan membina karier politiknya sendiri. Bermula 1972, dia memegang pelbagai jawatan penting dalam Parti Komunis Romania. Pada Jun 1973 dia muncul sebagai orang kedua terpenting dalam hairaki parti selepas suaminya, menjadi penasihat utama partinya dalam isu-isu antarabangsa.

Pada tahun 1980, dia menjadi Timbalan Perdana Menteri Pertama, sewaktu saminya menjadi Presiden Romania. Gandingan Nikolai dan Elena menjadi sangat berkuasa, melakukan pelbagai penindasan terhadap rakyat. Senarionya sama dalam pemerintahan mana-mana diktator, di mana presiden dan kroni adalah kaya raya sewaktu rakyat dihimpit kemiskinan.

Revolusi rakyat Romania 1989 berjaya menjatuhkan rejim Nikolai. Elena dan suaminya ditangkap di Targoviste, dibicarakan lalu dijatuhi hukuman mati. Dia dan suaminya sehidup semati, terbukur kaku bersebelahan di sisi bangunan selepas ditembak. Dia semasa hayatnya mungkin tidak seghairah Emelda dalam membelanjakan harta rakyat untuk barangan mewah, tetapi dia sibuk mencampuri urusan pentadbiran suaminya.

Farah Diva Pahlavi adalah permaisuri kepada raja Iran, Shah Mohd Reza Pahlavi. Seperti juga wanita utama bagi mana-mana diktator, dia muncul sebagai watak pemboros menghabiskan duit negara. Majlis penabalannya sebagai Permaisuri era Iran moden tahun 1967 menelan belanja 10 juta dollar, angka yang cukup besar pada masa itu.

Dia seorang yang sangat meminati seni budaya, menghabiskan duit yang banyak untuk menganjurkan pelbagai program kegemarannya itu. Dia mempunyai pekerja yang ramai untuk menjayakan apa-apa program yang selaras dengan kehendaknya. Kehidupan diraja mereka sangat mewah, sedangkan rakyat bawahan tidak terbela. Mana-mana rakyat yang bangkit menentang kerajaan akan menerima padah seksaan dari perisik Savak.

Akhirnya Revolusi Iran berjaya mengusir Shah, Farah serta seluruh keluarga diraja mereka. Mereka pernah hidup mewah di istana tetapi menjadi pelarian di beberapa buah negara.

Laila, Emelda, Elena, & Farah Diva adalah antara nama-nama besar di sisi suami mereka yang dianggap diktator. Sifat utama mereka ialah boros dan sibuk mencampuri urusan suami selaku ketua kerajaan.

Ads1